大家好，今天小编来为大家解答三姬分金的故事原型这个问题，三姬分金很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
《天行九歌》韩非的“三姬分金”是怎么回事三姬分金的故事原型故事132:三姬分金我感觉三姬分金”这个故事其实逻辑还是充满了主角光环的。
这个操作是韩非秀给姬无夜和卫庄看的，给姬无夜看，是想给他下马威，也是向他宣战；而给卫庄看也是为了拉拢卫庄成为自己的左膀右臂，实际上韩非也确实做到了。
当然我们再不多说谢谢，就仅仅只是分析一下“三姬分金”。游戏规则是这样的，三个丫鬟们分100金，按照抽签顺序先后说出自己的分金的方法，再由三人投票，若赞成多，也成立，若否定的多，那么说出这个方案的人就会立刻杀头，以此类推。
所以说一看到这么一个逻辑的时候，基本上所有的人都会认为第一个是最危险的，最后一个是绝对安全，也极有可能收益的。
韩非能够把这个问题看得很透彻，但是其中三个人完全会处于当局者迷的情况中。韩非给出的最好的答案，他们未必能够想到，或者能够配合。
因为这是一个三个人的游戏，而不是由一个人来掌控全局的，或许此三人中有人能够想到韩非的解决办法，但是绝对能够成立吗？其实还是有很大得纰漏的，不过韩非只是巧妙的用心理战，自己口舌让大家都来注意到这种最具有风险性操作作的可行性。
99，1，0的提案最终通过，但是这是一个完全走钢丝的行为，因为第二位成员是否能够同意，这个问题是值得琢磨的。也许第二人和第三人的关系不错呢？也许第二人看明白了这个方式，但是不想让你如此张扬又嚣张而否定你呢？如此具有高风险的方案，怎么能说出就出呢？代价不是什么其他东西，而是性命，这怎么能这么玩？
其实这个游戏仅仅只是看似第一个最危险，第三个最安逸。而事实上，第一个是一个收益和风险并存的位置，第三位是稳定，但是基本很难有收益的位置;唯一变数就是第二位，第二位置上的人，很难拒绝第一位置的提案，要是第一位置提案方式被拒绝，那么第二位自己就是风险人了。
但是人心莫测，我们并不知道人的性格是什么样子的，凡事做得不能太绝。如果三人都知道这么你个游戏逻辑的话，命运基本就掌握在第二位置的人手中。
三个人都要清楚的认识到这一点，所以第二位是掌握命运的，要是第二位说了No，受益者只有第三位。
说白了，这个游戏就是前面两个人的心理博弈，或者说是第一人对第二人的心理揣摩。所以稳一点来，好好犒劳第二位，再让自己能够有稳定收益的提案就好了。
比方说550这样的方案，你觉稳妥，第二位也觉得你客气，皆大欢喜何乐而不为呢？而9910这样的方案被韩非提出，也暴露吃了韩非的大弊端——野心太大，情商不足，只顾着玩自己的思维逻辑，而忽略了人心，所以韩非会客死秦国，我们心里也就略知一二。
韩非他太走钢丝了，为官之道，不仅仅只有“法”！
以上纯属我个人观点。
故事一开始是这样的，韩非求见姬无夜，在姬无夜的府中看到了三个姬女在争夺金币，韩非赶热闹就来给她们出规则。
《天行九歌》韩非的“三姬分金”，高智商的你看懂了吗？
游戏规则是这样的：
在桌上面一共有一百枚金币。甲，乙，丙三个人按先后顺序提出自己的分金币方案。甲提出自己的分金币方案后，三人共同投票表决，如果同意的人数不超过半数，则甲将被杀头。之后，乙提出自己的分金币方案，剩余两人投票表决。如果同意的人数不超过半数，则乙将被杀头。
《天行九歌》韩非的“三姬分金”，高智商的你看懂了吗？
韩非的观点：最后的结果，与甲乙丙的先后顺序无关，而只与甲的方案有关。最后的结果，与先后顺序无关，与甲，乙，丙的分金币方案也无关。因为，无论提出的方案是什么，分的是金币；然而一旦输了，输的是性命。性命与金币，孰重孰轻？
谁说不是呢？如果甲被淘汰，则决定权将全部由丙掌握。只要丙投反对票，乙就会被杀，所有金币都归丙所有。因此，对于乙来说，无论如何都不能让甲被淘汰。因此，不管甲的方案是什么，乙都只能投赞成票。
《天行九歌》韩非的“三姬分金”，高智商的你看懂了吗？
甲提出将所有金币全部给丙。此时，甲是否淘汰对丙的利益并不造成影响。因此，丙就有投赞成票的可能，但是消灭两个竞争对手对丙并无害处，因此丙也有可能反对。由于乙在丙之前投票表决，因此乙无法得知丙是否同意。此时，乙为了保险起见，也仍会投赞成票。
韩非提出的方案是：甲获得99枚，乙获得1枚，而丙0枚，怎么，是不是很奇妙呢？
《天行九歌》中讲了一个三姬分金的故事，三个美女一起分100个金币，每个人出一个分配方案，抽签决定说方案的顺序。
条件：如果方案不能获得超过半数的参与者认同就会被处死。分配顺序为甲>乙>丙。
如果，你是其中之一，你应该如何提议？
最开始大家的思路都是，丙什么都不做就会赢，结果反而是甲获得了最多的金币。（当然最后姬无夜的论点是如果武力值更强，一切谋略都是浮云）
从头梳理一下思路：
假设：甲按照丙利益最大化来分配：甲0，乙0，丙100。丙还是会否决甲的提议。因为处死甲和乙后还会避免二人的打击报复。
原则是：
1、丙想获得最多的钱就只要否决了甲和乙的分配方法就行了。
2、乙知道，如果甲分配的方案被否决，那么在之后两人博弈中，方案认同不能超过半数就会被处死。所以乙应该支持甲的所有决策。
3、甲知道乙一定会支持自己的决定，所以甲会将自己的利益最大化。
剧中给出的答案是甲方案可以为99，1，0
具体的博弈推理过程可以参见海盗博弈
这个模型其实是经济学中的一个推理模型，假设大家都是经济人（理性的考虑事情），现实中其实大多数情况下人都是会受情绪影响的，那个经典的：我不是要你，也不是要钱，但是没有你对我很重要。
前段时间做组织中的效能度量时，有一个指标是记录单个人当月处理的任务数，从第一反应来说，大家觉得没有问题。
接下来，最开始取数时是按照任务的创建时间来算，当数据展示出来时，大部分人的感受是，那这个任务是很久以前创建的，我这个月花了好多时间才完成的却不能体现，所以一定要用完成时间来统计。
逻辑和情绪的结合就是如此的有趣。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
